巴黎和会是指1919年1月18日，在巴黎凡尔赛宫召开的战后协约会议。27个战胜国的代表1000人参加，其中全权代表70人。苏维埃俄国没有受到邀请，德国、土耳其、保加利亚、奥地利等战败国也被拒之门外。巴黎和会的目的是未解决第一次世界大战所造成的问题，以及奠定战后的和平与秩序。会议上签订了处置战败国德国的凡尔赛和约，同时还分别同德国的盟国奥地利、匈牙利、土耳其等国签订了一系列和约。这些和约和凡尔赛和约一起构成了凡尔赛体系，确立了一次大战后由法国、英国、美国等主要战胜国主导的国际政治格局。巴黎和会由法国总理克里蒙梭、英国首相劳合·乔治、美国总统威尔逊主导了会议的进行。他们三人被称为“三巨头”，他们的背景、理想乃至性格，均有显著差异。威尔逊是一个理想主义者，他提出了十四点和平原则，主张建立一个基于集体安全和自由贸易的新世界秩序，并倡导成立一个国际组织——国际联盟，来解决国际争端和防止战争。劳合·乔治和克里蒙梭则属于现实主义者，他们更关注自己的国家利益和地位，以及如何遏制德国等战败国的复兴和苏维埃俄国等共产国家的扩张。在巴黎和会上，三巨头之间发生了激烈的争论和妥协，最终形成了对德和约草案。这个草案包含了对德国的严厉惩罚，如削减德国的领土、军事、经济等方面的权力，要求德国承认对战争负有全部责任，并支付高额的赔款给战胜国。这个草案被强行递交给德国代表，要求他们在五天内无条件接受，否则就重新开战。 德国代表虽然对草案感到愤怒和不满，但由于德国已经无力再战，只能在1919年6月28日签署了凡尔赛和约。凡尔赛和约虽然结束了第一次世界大战，但并没有真正解决战争所带来的问题，反而埋下了许多新的矛盾和隐患。凡尔赛和约对世界的影响是深远而复杂的。它不仅结束了第一次世界大战，也改变了国际政治、经济和文化的格局。它的主要影响可以从以下几个方面来分析：对德国的影响。凡尔赛和约对德国的惩罚是极其严厉的，它使德国失去了大量领土和海外殖民地，经济和政治实力受到极大削弱。德国被迫承认对战争负有全部责任，并支付高达1320亿金马克的赔款给战胜国。这些条款引起了德国人民的强烈不满和愤怒，他们都以为自己是被“背后捅刀”的受害者，而不是真正的失败者。德国的民族主义、复仇主义和极端主义因此得到了滋长，为纳粹党的崛起和第二次世界大战的爆发埋下了隐患。1.对欧洲的影响。凡尔赛和约也改变了欧洲的地理政治学格局，它打破了四个帝国——德意志帝国、奥匈帝国、俄罗斯帝国和奥斯曼帝国——并创造了许多新的或恢复的民族国家，如波兰、捷克斯洛伐克、芬兰、爱沙尼亚等。这些国家在民族自决的原则下获得了独立或自治，但也引发了一系列的领土争端和少数民族问题。同时，法国、英国、美国等主要战胜国在欧洲、西亚、非洲确立了新的势力范围，但也面临着新的挑战和竞争。凡尔赛体系并没有真正解决欧洲的根本矛盾，而是激化了各方的利益冲突和不平衡，导致了欧洲安全与稳定的危机。2.对世界的影响。凡尔赛和约还对全球范围内产生了深刻的影响，它标志着美国在世界舞台上崭露头角，成为一个新兴的超级大国。美国总统威尔逊提出了十四点和平原则，并倡导成立一个国际组织——国际联盟，来维护世界和平与合作。凡尔赛和约不仅影响了欧洲和德国，也影响了许多殖民地或半殖民地的国家和民族。这些国家和民族对凡尔赛和约的反应是不同的，但总的来说，有以下几个特点：1.失望和愤慨。许多殖民地或半殖民地的国家和民族在第一次世界大战中参与了战争，为战胜国做出了巨大的牺牲和贡献，期待着战后能轻松的获得更多的权利和利益，甚至实现民族独立或自治。然而，凡尔赛和约却没有兑现这些期待，而是维持了帝国主义的殖民统治和不平等秩序。比如，中国作为战胜国之一，希望可以收回被德国占领的青岛和山东省的权益，但凡尔赛和约却将这些权益转让给日本，引发了中国人民的强烈抗议和五四运动。同样，印度、埃及、爱尔兰等国家或地区也对凡尔赛和约感到失望和愤慨，纷纷发动了反殖动。2.觉醒和启发。凡尔赛和约虽然没有满足殖民地或半殖民地的国家和民族的要求，但也给他们带来了一定的觉醒和启发。一方面，他们认识到欧洲列强的虚伪和贪婪，意识到只有依靠自己的力量才能争取民族解放。另一方面，他们也从凡尔赛和约中学习到了一些新的思想和理念，如民族自决、国际合作、人权平等等，为他们提供了新的思路和武器。比如，越南青年阮爱国（后来成为胡志明）在巴黎参加了反对凡尔赛和约的，并受到了列宁主义的影响，后来成为越南的领导人，并领导了越南人民抗法、抗美、统一祖国的斗争。3.变化和发展。凡尔赛和约也给殖民地或半殖民地的国家和民族带来了一些变化和发展的机会。一方面，由于欧洲列强在第一次世界大战中损失惨重，他们在殖民地或半殖民地的控制力度有所减弱，给这些国家和民族提供了更多的空间和条件来发展自己的经济、文化、教育等方面。另一方面，由于凡尔赛和约划分了新的势力范围，并建立了国际联盟。国际联盟是第一次世界大战后建立的第一个以维护世界和平为主要任务的国际组织，也是联合国的前身。国际联盟的作用和局限可以从以下几个方面来分析：1.通过集体安全、裁军、和平解决国际争端等措施，保障会员国的领土完整和政治独立，并规定对违背者实行经济制裁。在20世纪20年代和30年代初，国际联盟主要致力于解决一些有关领土的争端，如瑞典和芬兰有关奥兰群岛之争，立陶宛和波兰有关维尔纽斯之争，土耳其和伊拉克有关摩苏尔之争，此外还在玻利维亚和巴拉圭之间斡旋，为结束旷日持久的查科战争做了大量工作。此外，国际联盟还关注并协助处理国际范围内的卫生、知识产权交流、奴隶贸易、贸易、难民及妇女权利等问题。国际联盟没有自己的武装力量，因而需要依靠当时的大国执行其决议、维持经济制裁，或是在必要时提供军队，然而这些大国未必愿意这么做。经济制裁也会伤害国际联盟的成员，因此这些国家不愿意配合。美国则因为参议院拒绝接受《凡尔赛条约》，一开始没有加入国联。美国是当时最强大的经济和军事力量，其缺席使得国际联盟失去了重要的支持与影响力。在1930年代欧洲及东亚的侵略行为中，国际联盟显得力不从心。1933年3月27日和10月19日，日本和德国先后退出国联。1937年12月11日，意大利也退出国联。大战爆发后，苏联因与芬兰发生战争，于1939年12月14日被开除出国联。此后国联实际上已名存实亡。国际联盟所体现的外交思维反映了数百年来世界外交方式上的根本性转变。然而，在当时任旧存在着强烈的民族主义、帝国主义、军事扩张主义等思潮。国际联盟所体现的外交思维反映了数百年来世界外交方式上的根本性转变。然而，在当时任旧存在着强烈的民族主义、帝国主义、军事扩张主义等思潮，这些思潮对国际联盟的运作和效果产生了重大的影响，甚至导致了国际联盟的失败。具体来说：民族主义是指一种以民族为基础的政治意识形态，强调民族的利益、权利、文化和身份，有时也伴随着对其他民族的敌视或优越感。 民族主义在19世纪和20世纪初期在欧洲和亚洲兴起，推动了许多民族解放运动和民族统一运动，也导致了一些民族冲突和战争。 民族主义对国际联盟的影响主要体现在以下几个方面：1.民族主义使得一些国家不愿意加入或退出国际联盟，或者不遵守国际联盟的规则和决议。例如，美国因为参议院拒绝接受《凡尔赛条约》，一开始没有加入国联。³ 美国是当时最强大的经济和军事力量，其缺席使得国际联盟失去了重要的支持与影响力。1933年3月27日和10月19日，日本和德国先后退出国联。 日本是因为受到国联对其侵略中国东北的谴责而退出，德国是因为受到《凡尔赛条约》的苛刻限制而退出。 这两个国家都是当时世界上最强大的军事力量之一，其退出使得国际联盟失去了制衡侵略者的能力。2.民族主义使得一些国家在处理国际争端时采取单边行动或暴力手段，而不是通过和平谈判或仲裁。例如，意大利在1935年侵略埃塞俄比亚，日本在1937年发动全面侵华战争，德国在1938年吞并奥地利和苏台德地区，都没有经过国际联盟的同意或调解。 这些行为都严重违反了《凡尔赛条约》和《国际联盟公约》中关于集体安全、裁军、和平解决争端等原则。3.民族主义使得一些国家在面对侵略者时缺乏团结和协作，而是采取了绥靖政策或中立政策。例如，在1930年代欧洲及东亚的侵略行为中，英法等西方列强没有及时制止或反抗德意日等法西斯。西方列强的绥靖政策或中立政策是指在1930年代欧洲及东亚的侵略行为中，英法等西方国家没有及时制止或反抗德意日等法西斯国家，而是采取了妥协、让步、迁就或不干涉的态度。这种政策对国际联盟的影响主要体现在以下几个方面：1.西方列强的绥靖政策或中立政策削弱了国际联盟的权威和信誉，使其在维护世界和平和安全方面失去了作用。 国际联盟的基本功能之一是通过集体安全、裁军、和平解决国际争端等措施，保障会员国的领土完整和政治独立，并规定对违背者实行经济制裁。然而，西方列强在面对法西斯侵略者时，没有坚决执行国际联盟的决议和制裁，而是出于各自的利益或恐惧，选择了妥协或不干涉。例如，在1935年意大利侵略埃塞俄比亚时，英法等国只是口头谴责，没有采取比较有效的制裁措施，甚至还暗中向意大利提供石油等战略物资。在1938年德国吞并奥地利和苏台德地区时，英法等国也没有采取任何行动，而是在慕尼黑会议上同意德国的要求，牺牲了捷克斯洛伐克的利益。这些行为都严重违反了《凡尔赛条约》和《国际联盟公约》中关于集体安全、裁军、和平解决争端等原则。2.西方列强的绥靖政策或中立政策助长了法西斯侵略者的气焰和野心，加速了第二次世界大战的爆发。 法西斯侵略者看到西方列强的软弱无能和退让姿态，更加肆无忌惮地进行扩张和侵略。例如，在1939年3月15日德国占领捷克斯洛伐克全境后，希特勒又将目光转向波兰，并与苏联签订《苏德互不侵犯条约》，分割波兰。 9月1日德国入侵波兰，引发了第二次世界大战。